[guestbook-title]

Google Translate
Google Translate

¿i la temática del #Puente?

Según la célebre cita de Isaac Newton: «Las personas construyen demasiados muros y no suficientes puentes». Así, el puente y el muro serían a priori obras, proyectos, construcciones diametralmente opuestos; el puente abriría, el muro cerraría, el puente uniría, el muro separaría. Pero, ¿está la realidad seccionada? ¿Hay puentes que dividen, como en Mitrovica, en el norte de Kosovo, donde el puente de Austerlitz todavía marca la separación entre serbios y albaneses? ¿Hay muros que unen o al menos mantienen la cohesión de una comunidad? ¿No serían acaso los puentes complementarios de los muros? Podemos observar que en muchos lugares donde se construyeron muros, los puentes están ahí para mantener la circulación de las personas: el puente Allenby sobre el río Jordán es un pulmón para la población palestina enclavada en sus islotes de población; los puentes de la frontera entre EE. UU. y México en el Río Grande, que pasan por encima de la barrera, mantienen un floreciente comercio y una circulación de personas entre las más concurridas del mundo; el puente de Imjingak al norte de Seúl, en la frontera con Corea del Norte, ayuda a mantener ese llamamiento, esa esperanza de la reunificación; el puente sobre el río Inguri entre Georgia y Abjasia, por encima de una línea administrativa que se encuentra en vías de cerrarse, permite a la población local, los mingrelianos, mantener sus lazos familiares y el comercio, a pesar de la división y el conflicto latente. El puente atenúa los efectos del muro. El puente preserva las vías de comunicación; es su antídoto.

Alexandra Novosseloff (autora de «Muros entre los hombres») https://www.facebook.com/pages/Des-murs-entre-les-hommes/129300917095134
Leer más

Según la célebre cita de Isaac Newton: «Las personas construyen demasiados muros y no suficientes puentes». Así, el puente y el muro serían a priori obras, proyectos, construcciones diametralmente opuestos; el puente abriría, el muro cerraría, el puente uniría, el muro separaría. Pero, ¿está la realidad seccionada? ¿Hay puentes que dividen, como en Mitrovica, en el norte de Kosovo, donde el puente de Austerlitz todavía marca la separación entre serbios y albaneses? ¿Hay muros que unen o al menos mantienen la cohesión de una comunidad? ¿No serían acaso los puentes complementarios de los muros? Podemos observar que en muchos lugares donde se construyeron muros, los puentes están ahí para mantener la circulación de las personas: el puente Allenby sobre el río Jordán es un pulmón para la población palestina enclavada en sus islotes de población; los puentes de la frontera entre EE. UU. y México en el Río Grande, que pasan por encima de la barrera, mantienen un floreciente comercio y una circulación de personas entre las más concurridas del mundo; el puente de Imjingak al norte de Seúl, en la frontera con Corea del Norte, ayuda a mantener ese llamamiento, esa esperanza de la reunificación; el puente sobre el río Inguri entre Georgia y Abjasia, por encima de una línea administrativa que se encuentra en vías de cerrarse, permite a la población local, los mingrelianos, mantener sus lazos familiares y el comercio, a pesar de la división y el conflicto latente. El puente atenúa los efectos del muro. El puente preserva las vías de comunicación; es su antídoto.

Alexandra Novosseloff (autora de «Muros entre los hombres») https://www.facebook.com/pages/Des-murs-entre-les-hommes/129300917095134
Esconder la información